热设计论坛

标题: 导热材料的拉伸性和压缩性对热传导的影响究竟有多大? [打印本页]

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:01
标题: 导热材料的拉伸性和压缩性对热传导的影响究竟有多大?
请教下，导热材料的拉伸性和压缩性对热传导的影响究竟有多大，

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:01
有谁无聊的试过没

作者: scott 时间: 2016-5-27 17:04
问的好无聊。。

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:05
/糗大了最近实验除了点偏差

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:05
@深圳-仰没有多大影响

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:06
我昨天就遇到有人能非得把硅胶片拉长

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:06
还要能会弹

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:06
我感觉就是在扯淡

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:06
我倒是最近客户反馈1.

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:06
低端产品比高端的好用

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:06
硅胶片本身的交联剂是有一定的延伸性但也不能这么拉呀

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:06
对比发现可能跟压缩量有关

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:07
拉的时候就破坏了分子结构

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:07
这个说的肯定是一个相对值

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:07
拉拉更健康

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:07
我们在生产的时候就是压的一拉就导致氧化铝分布不均匀出现热阻问题

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:07
我也是醉了

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:07
适当的压缩点就可以了

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:07
比如拉伸强度3MPA，延伸率600%压缩量50%

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:08
压50？

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:08
达不到这个效果的

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:08
硅胶会痛的

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:08
厚度压缩量20% 延伸率不作为检测硅胶片的参数要求

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:09
我检测几款莱尔德的东西压缩量和拉伸强度都特别NX

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:09
只有一个

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:10
撕裂强度可以检测的

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:10
用机器

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:10
/哈欠只是问问往这个方向做有没有意义

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:10
这个没意义

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:10
完全没有意义

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:11
扯淡的

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:11
闲的

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:11
昨天伟CL的人也提车这个扯淡的问题

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:11
岂止一个伟CL

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:12
伟CL的模切厂也是一个不懂的工程要我们把材料长度能拉伸300%

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:12
300还好

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:12
还要能会弹又不是橡皮筋怎么可能

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:12
拉了就破坏分子链导热会出问题的

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:12
额。。导热多少

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:13
1.0W/MK

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:13
这个很容易吧

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:13
/发呆/发呆/发呆

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:13
2W的都能达到这效果

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:13
可以拉

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:14
回弹性也没问题啊

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:14
拉是可以

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:14
拉了也没有意义

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:15
你要告诉我这么拉的目的是什么呢

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:15
除了防震我想不出其他

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:15
又不是拉皮条

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:16
/尴尬/尴尬/尴尬/尴尬/尴尬

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:16
[图片]

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:16
拉皮条，你强项

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:16
这尼玛聊着都能聊歪

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:16
你们脑袋整天装点什么

作者: 青色烟雨 时间: 2016-5-27 17:17
呵呵

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:17
@深圳 - 隔壁老胡三句不离本行

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:17
没你会拉

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:17
/饥饿

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:17
我做过几款测试，高压缩量的东西确实低热阻

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:18
但拉伸这玩意意义何在就不明了

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:18
高压缩量相当于就是热路径短了热阻会变小

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:18
没，还牵涉到一个缝隙填充的问题

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:19
变相的界面热阻低了，但不能破，破了就废了

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:19
缓解公差问题

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:19
破倒不会

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:19
导热率高的会拉破

作者: 半子息 时间: 2016-5-27 17:19
/冷汗

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:20
界面热阻低了同等的导热率它的热传效果更胜一瞅

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:21
我遇见过好几次同等硬度的情况下1.5W的比3W的传导效果要好

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:21
厚度也有关系

作者: longlongago 时间: 2016-5-27 17:21
这不科学啊

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:21
同等厚度

作者: 半子息 时间: 2016-5-27 17:22
硬度一样不

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:22
所以就在考虑接触热阻这个问题

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:22
[图片]

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:22
3W的 5.0mm厚度热传效果肯定没有1.0W 0.5mm的效果好

作者: 半子息 时间: 2016-5-27 17:22
/衰

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:22
硬度是前提

作者: longlongago 时间: 2016-5-27 17:22
导热泡面的接触热阻比硅胶大很多吧

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:22
泡面

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:22
/色/色

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:23
同样的1.5 3.0 0.5mm,装灯实测

作者: longlongago 时间: 2016-5-27 17:23
[emoji]是啊，饿晕了，字都打错

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-27 17:23
温升测试

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-27 17:24
实际应用。厚度影响很大

作者: 仰 时间: 2016-5-27 17:25
/擦汗说了测试的样品除了导热系数不一样其他都一样了

作者: longlongago 时间: 2016-5-27 17:25
接触热阻

欢迎光临热设计论坛 (https://www.resheji.com/bbs/)