热设计论坛

标题: ICEPAK与Flotherm那个建模更方面? [打印本页]

作者: 我不会 时间: 2011-5-1 09:17
标题: ICEPAK与Flotherm那个建模更方面?
在ICEPAK中建模,除了设定坐标参数之外,是否可以象flotherm那样,可以粘贴物体呢?手动拖动可能正交移动吗?ICEPAK与Flotherm那个建模更方面?在ICEPAK中热交换只能建2D模型,怎么知道那边是进风口那边是出风口?

作者: 瞬间旳美丽 时间: 2011-5-1 09:17

建立上盖与箱体的结构模型,汉上盖也箱体结构宽度不一样大时,建模不方便,要一个一个面的建?

作者: 久而旧 时间: 2011-5-1 09:17

模型定位可以采用MOVE或者对齐工具，个人感觉比FLOTHERM方便。

箱体可以用enclosure建（去掉顶盖），再用plate建顶盖。

作者: KOKO 时间: 2011-5-1 09:17

在ICEPAK中建模,对齐工具选择面和物体好象不是太方便,打孔也是cabinet中间,而不是在所要打孔的面上;在flotherm中建模,只要在选择这两个物体,点击对齐,就可以了,打孔很方便,只要选择物体,点击打孔图标,孔就自动在所选物体上打孔了,只不过,flotherm不能打圆孔;

箱体可以用enclosure建（去掉顶盖），再用plate建顶盖,这样会增加太多的网格,而影响求解的速度.

作者: 快乐的 时间: 2011-5-1 09:17

对规则的物体，箱体，flotherm更方便，但是对一些复制的，不规则的物体，就只能用icepak了，flotherm很大的缺点就是不能转角度，只能是直角的
看你主要用来做什么了，呵呵，我觉得PC就用flotherm比较方便，但是网络产品什么的就icepak方便些

作者: 一个人 时间: 2011-5-1 09:17

icepak也是一样的,旋转角度是90度,180度和flotherm一样,

作者: 小甜甜 时间: 2011-5-1 09:17

只不过icepak有非结构性网格,而flotherm没有,只是感觉icepak划分网格强一点,其他方面不怎么样，这是个人看法。不知道你们有什么看法？？？？

欢迎光临热设计论坛 (https://www.resheji.com/bbs/)