热设计论坛

标题: 石墨片厚度,建模是压缩还是不压缩。 [打印本页]

作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:33
标题: 石墨片厚度,建模是压缩还是不压缩。
石墨片厚度0.02mm,只是让热量更快的扩散到平面上去,像这种情况的话,建模是压缩还是不压缩。
作者: yezijing    时间: 2016-4-1 13:34
有0.02的石墨片??
作者: 隔壁老胡    时间: 2016-4-1 13:34
膜吧
作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:34
松下的
作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:35
刚刚测量的厚度
作者: 曾祥辉    时间: 2016-4-1 13:35
0.05才是最薄的
作者: 曾祥辉    时间: 2016-4-1 13:35
哪有0.02的石墨片
作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:35
反正测出来的数据是0.02
作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:36
额,0.04
作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:36
看错了
作者: 曾祥辉    时间: 2016-4-1 13:38
带膜带胶最薄0.05
作者: 曾祥辉    时间: 2016-4-1 13:38
你那个应该不带膜
作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:40
我又测了下,用的数显卡尺,量来是0.02到0.03
作者: 曾祥辉    时间: 2016-4-1 13:40
你那个没膜吧
作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:41
这个不清楚
作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:42
有没有人先回答我的问题
作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:42
石墨片厚度0.02mm,只是让热量更快的扩散到平面上去,像这种情况的话,建模是压缩还是不压缩。
作者: 曾祥辉    时间: 2016-4-1 13:42
压缩什么
作者: 曾祥辉    时间: 2016-4-1 13:42
我不懂
作者: scott    时间: 2016-4-1 13:51
你现在就用不到压缩
作者: scott    时间: 2016-4-1 13:51
理解了吗?
作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:52
哦好吧
作者: scott    时间: 2016-4-1 13:52
虽然0.02很薄,
作者: simple    时间: 2016-4-1 13:52
目前据我所知的石墨类薄膜最薄可以做到12um,带膜带胶厚度可以控制在17um,导热裤子在1200左右,一般石墨类薄膜都不会压缩,除非膨胀类石墨膜,但是膨胀类石墨膜导热就不是这个状况了。
作者: scott    时间: 2016-4-1 13:53
但你的整个模型就很薄,所以在厚度方向来做的话,模型并没有复杂到不压缩无法计算的地步
作者: scott    时间: 2016-4-1 13:54
压缩的主要目的,是为了降低网格数目和网格长宽比,对求解精度并没什么好处,
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 13:54
哈哈,压不压缩都可以做呀。结果估计没啥差别。
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 13:55
比较薄的就可以压一压。不压的话,理论上来讲计算会更准一点。
作者: scott    时间: 2016-4-1 13:56
他的总芯片厚度也就1MM,
作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:56
我的模型只有芯片部分很薄,其他的都在mm级别
作者: 流云    时间: 2016-4-1 13:56
芯片0.1mm
作者: scott    时间: 2016-4-1 13:57
芯片级详细建模,偷不了这个懒
作者: scott    时间: 2016-4-1 13:57
更薄
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 13:57
其实就是个内部误差的竞争机制:1、非常薄的构件,将导致较大的网格长细比,而网格长细比达到一定程度后,计算误差就会增加;2、你压缩的话,数值处理上其实仅仅增加一个温差跳变,没有参与迭代,而且压缩相当于几何空间上不占用尺寸,对流场温度场也会有失真影响。
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 13:57
自己把握啦,不同情况不一样啊。哈哈。
作者: scott    时间: 2016-4-1 13:58
但就我那天看你的模型,网格划分要处理好,不然模型建的再好也没用
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 13:58
你这个芯片mm级别,还是别压啦。
作者: scott    时间: 2016-4-1 13:58
leon兄你来,我画工程图去了
作者: scott    时间: 2016-4-1 13:58
/回头
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 13:59
我去,画图也要咱散热的来做了?
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:00
我现在不知道芯片内部结构和材料(涉及到芯片厂家商业机密了),用的都是面热源代替,
作者: scott    时间: 2016-4-1 14:00
我是属于闲杂人等的那一类
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:00
看厂家能不能提供详细模型呢,不能提供的话,得给个热阻啊。
作者: scott    时间: 2016-4-1 14:01
听他来说,连内部结构都不知道
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:01
小公司一般都是这样的
作者: scott    时间: 2016-4-1 14:01
那现在建的模基本就是瞎蒙/白眼
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:02
芯片厂家应该很少给详细模型吧
作者: scott    时间: 2016-4-1 14:02
干活了,为了愉快的周末
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:02
热阻只有Rjc
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:02
对。去开会。
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:02
一种马上结束,哈哈。
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:02
得跟芯片厂要
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:03
主芯片一般你要肯定会给的
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:04
@北京-笑看风云 芯片是无封装的,裸芯片
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:05
什么叫裸芯片?
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:05
没有外面的塑封
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:05
我只听说过裸DIE
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:06
至少有个金属壳吧
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:06
你们叫裸die,我们就叫芯片
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:07
就是你说的die
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:07
裸DIE也有热阻啊
作者: jungle1120    时间: 2016-4-1 14:07
裸die就是“裸死”的意思。。。
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:08
厂家给的热阻就是Rjc
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:10
Rjc就是借到壳的热阻
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:10
缺到PCB板的热阻
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:12
没有
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:15
功耗不是特别大的话就直接用块就行了
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:15
功耗55w左右
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:18
如果是很关键的芯片,一定要和芯片厂商要到参数
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:18
不然仿真结果也不准
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:53
55W?哪肯定有详细模型。这个层次的芯片,一定有热设计工程师,并且会有TTV模型。
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:54
哎,关键是要不到
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:55
模型要不到,至少双热阻应该能给吧
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:56
嗯。那也没关系,要不到直接跟项目组说,由于信息缺失,仿真结果误差会较大。
作者: scott    时间: 2016-4-1 14:56
都聊到ttv了。。
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:56
JC有了,裸die的封装,到PCB侧传热阻力一般比较大,设置一个Rjc的一百倍。
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:57
仿真结果一般就是比较保守的了。测出来不准的话,也很正常。毕竟没有详细信息啊。
作者: scott    时间: 2016-4-1 14:57
再往下是不是要扯load line了
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:57
100倍芯片早就烧没了
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:57
哈哈。
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:57
Rjc不是很小。
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:57
3
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:57
裸die的话,一般零点几吧。
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:57
我去
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:57
这还是裸die?
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:57
这封装烂到爆啊。
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:58
。。。。。美国佬的或
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:58

作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:58
55W的功耗,3的热阻,怎么设计?
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:58
S神给点建议?
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:58
温度要求是多少啊。
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:58
3怎么可能是裸DIE的热阻
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:58
你看这个是像有封装的么
作者: scott    时间: 2016-4-1 14:59
说明主要路径是R jb嘛
作者: 流云    时间: 2016-4-1 14:59
这个就是芯片表面的集成电路
作者: scott    时间: 2016-4-1 14:59
这还用想
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:59
没看出是裸die?
作者: Leonchen    时间: 2016-4-1 14:59
裸die表面是镜面的感觉
作者: 笑看风云    时间: 2016-4-1 14:59
肯定这个热阻引起的温升就是165℃
作者: scott    时间: 2016-4-1 14:59
下面thermal via设计好点,so easy




欢迎光临 热设计论坛 (https://www.resheji.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4