热设计论坛

标题: 圆柱的密闭空间内，热源在中心，有没有什么好的方法提高散热？ [打印本页]

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:09
标题: 圆柱的密闭空间内，热源在中心，有没有什么好的方法提高散热？
咨询大家一个问题：在一个圆柱的密闭空间内，热源在中心，只通过支架螺钉和圆筒相连，有没有什么好的方法提高散热？我现在把可以材料6061换成紫铜，加了散热齿，接触面加上了导热垫片。外表面喷黑漆提高黑度有效果吧？

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:27
散热齿加在哪里

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:28
@成都-hacker028 热源与圆筒之间导热良好的话，就会有效果

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:29
是不是将圆筒外围做成散热齿

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:32
@武汉 - scott 热源和圆筒间只有几个安装螺钉位

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:33
@西安 - 王凯圆筒是客户的，不能更改。只是热源壳体上增加散热齿，增加热容量

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:34
你这个只能靠传倒散热，将热想办法传出去

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:35
再增加热熔，热平衡以后，还是一样的热

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:36
多大的体积，多大的热功耗

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:36
@西安 - 王凯知道。增加热源的接触面积

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:36
这样可以

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:36
能起到一定的效果

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:37
80*60*20.5，热耗18W

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:38
哎呀，这个可能还是比较热的

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:38
@西安 - 王凯我们这只需要抗几十秒，几时秒工作正常

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:38
相当热。

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:38
什么材料。

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:39
哈哈

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:39
嗯

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:39
短时间内工作，考虑填塞蓄热材料。

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:39
那应该可以

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:39
紫铜，用过无氧铜

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:39
热平衡的设计，过于保守了。

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-4 13:39
考虑罐胶水

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:39
考虑体积热容大的材料。

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:39
我觉得抗四五分钟应该不是问题

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:40
内部有没有空间。

作者: 猫猫 时间: 2016-5-4 13:40
灌水/撇嘴

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:40
现在用紫铜超重了，打算换回铝。这热是个大问题

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:41
有的话，甚至可以使用水冷。这里水冷不做循环，纯粹充当蓄热介质。

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:41
内部可以封导热硅胶

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:41
@深圳 - Leonchen 比如用什么材料？

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:41
曾兄提到的灌封胶，也OK。

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:42
用水的话，要看内部空间了。如果空间允许，做一个金属空腔，内部灌水，就可以了。

作者: 王凯 时间: 2016-5-4 13:42
抗四五分钟应该不是问题

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:42
@深圳 - Leonchen 这个是个方法

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:42
热源温升要求呢

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:43
水冷成本太高了吧

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:43
金属腔某一侧和发热源接触，上导热垫等界面材料@深圳-曾祥辉 @深圳 - 隔壁老胡

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-4 13:43
咋滴啦

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-4 13:43
？？

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:43
对。这么干，成本预计会不低。

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:44
哈哈，有导热硅胶垫需求。

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:44
热源与圆筒间用pcm就可以啦

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-4 13:44
具体图片有吗？

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:44
18瓦的热耗，几十秒，应该没什么问题啦

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-4 13:44
小哥看看用哪种

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:44
要pcm

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:45
pcm是什么？

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-4 13:45
相变化材料

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-4 13:45
不要和我说英文，ok？

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-4 13:46
T725

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:46
O你妹啊

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-4 13:46
鬼子的材料

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:46
@成都-hacker028 phases change material

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-4 13:46
多大的圆柱

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:46
现在是换成铝的风险。

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:47
@深圳 - 隔壁老胡 120

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:47
铜都要切换成铝，是重量考虑，还是成本考虑呢

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:48
成本是次要因素

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:48
如果是成本考虑，水冷更不可能让你上了。水冷方案，温度预计可以控制的非常低。

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:48
@成都-hacker028 有没有条件测试

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:48
铜比铝重三倍哦

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:48
成本至少贵9倍

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-4 13:49
铜柱成本高

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:49
弹载设备，出去就几十秒，环境温度会相当高

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:49
是啊。玩水冷，质量会变轻，但加工就难搞了。成本预计比铜柱低不了多少。

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-4 13:49
圆柱多长？

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:50
温度控制第一位的话，不在乎成本，推荐上水冷。

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:50
最靠谱和有效率的就是先测试下摸底

作者: Jason1028 时间: 2016-5-4 13:50
环境温度多少？

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:50
@武汉 - scott 铜成本都是小事，产品30W

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-4 13:50
水冷系统考虑密封性

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:50
这么任性

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:50
上钻石！

作者: Jason1028 时间: 2016-5-4 13:50
典型的相变材料应用场景

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:50
S神正解。目前看你描述，似乎环境温度啥的边界条件都稍显模糊。

作者: Leonchen 时间: 2016-5-4 13:50
测一测最靠谱。

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-4 13:50
叫个人用嘴吹吧

作者: 隔壁老胡 时间: 2016-5-4 13:51
/偷笑/偷笑

作者: Jason1028 时间: 2016-5-4 13:51
环境温度多高？

作者: 曾祥辉 时间: 2016-5-4 13:51
整个红外测试仪

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:52
发现问题[emoji]分析问题[emoji]解决问题

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:52
你这还停留在第一阶段

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:52
问题不明

作者: Aaron 时间: 2016-5-4 13:52
楼上赞一个

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:52
@深圳- Jason1028 环境温度不好估计，导弹打出去空气摩擦生热，几十秒传到内部的温度是好多？

作者: 流云 时间: 2016-5-4 13:53
/发呆

作者: Aaron 时间: 2016-5-4 13:53
这个连度娘都解不了

作者: Jason1028 时间: 2016-5-4 13:53
这是典型的相变材料应用场景，建议根据环境评估温度选择相变点

作者: Jason1028 时间: 2016-5-4 13:55
蜂窝结构灌相变材料，辐射这类的优化应该作用不大

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 13:56
/抓狂

作者: Jason1028 时间: 2016-5-4 13:56
泡沫金属也好

作者: scott 时间: 2016-5-4 13:58
几十秒，导弹飞好远了都

作者: Jason1028 时间: 2016-5-4 13:58
运载火箭穿大气层，表面也有摩擦生热的，好像也是牺牲外表涂层保护内部的

作者: Jason1028 时间: 2016-5-4 13:59
高交会见过返回舱，外面黑黑的

作者: hacker028 时间: 2016-5-4 14:00
这个是肯定的

欢迎光临热设计论坛 (https://www.resheji.com/bbs/)