热设计论坛

标题: 12w的led灯，在自然对流状态下，温度能达到多少呢？ [打印本页]

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:00
标题: 12w的led灯，在自然对流状态下，温度能达到多少呢？
想问下朋友们，12w的led灯，在自然对流状态下，温度能达到多少呢？有翅片

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:00
边界条件太少，实在无法判断啊。

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:01
不给力啊@深圳 - Leonchen

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:02
你应该说，能达到好高好高呢/抠鼻

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:03
对流换热系数14，环境温度40

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:03
因为之前没做过，想知道大概一个温度范围

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:03
算是经验值

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:04
自然对流系数14是怎么来的？

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:04
通过翅片的材料和结构算的

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:04
厉害。。

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:05
想说：14真不低啊。

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:05
一般多少呢？

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:05
工作这多年，还没见过十几的自然对流h值

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:05
一般？书上不是写的很清楚么，

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:05
/惊恐

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:05
1~10

作者: longlongago 时间: 2016-5-9 16:05
自然对流的换热系数范围不是3~10？？

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:06
你都提升了半个数量级了

作者: yezijing 时间: 2016-5-9 16:06
一般设置5

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:06
@深圳-yezijing 正解。

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:06
楼上对

作者: 工大张 时间: 2016-5-9 16:06
5比较保险

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:06
我一般按照5判断。

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:06
怎么大家都一样

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:06
/呲牙

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:06
哈哈

作者: 笑看风云 时间: 2016-5-9 16:07
那个应该是强迫对流的吧

作者: longlongago 时间: 2016-5-9 16:07
强迫的14显得太小了吧

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:08
@长春-谷小毛 /你想下，判断温升，根据对流及辐射公式，你应该给出哪些参数，别人才能大致推算下

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:08
你现在给的明显是不够的

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:08
/大哭

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:08
14的强迫也是有点低

作者: longlongago 时间: 2016-5-9 16:08
散热片面积吧，这是最重要的

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:09
所以leon才说没法判断

作者: longlongago 时间: 2016-5-9 16:09
自然对流主要看材料和面积。换热系数一般固定一个值

作者: 工大张 时间: 2016-5-9 16:09
一般14瓦LED灯的体积都不大，所以自然对流系数可能还要低于5

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:09
一是散热片的大致面积

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:10
好，我看下

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:10
其实还要看齿间隙，散热齿摆放方式

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:11
大家说的5，是在齿间隙合理，齿向竖直的情况下

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:11
不是这种情况怕是5都达不到

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:13
肋片间距5mm，肋片的总面积是47.6×10-3m2

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:13
发热功率12w

作者: longlongago 时间: 2016-5-9 16:16
90℃左右。

作者: longlongago 时间: 2016-5-9 16:16
自己公式算下，正常偏差不会很大。

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:18
但是刚才大家说到的自然对流系数，当时我也知道是1-10，但是老师说实际中要大，然后自己算，按着公式一步一步算的，算的是14啊

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:18
为什么呢/大哭

作者: 流云 时间: 2016-5-9 16:19
不会算

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:19
问你老师噻/偷笑

作者: kris 时间: 2016-5-9 16:19
14左右量级没问题

作者: 流云 时间: 2016-5-9 16:19
@长春-谷小毛要把你老师拍死在沙滩上

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:21
这个散热器底板是水平放置的吧？

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:23
嗯嗯

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:24
h的公式？

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:24
行，我截个图

作者: longlongago 时间: 2016-5-9 16:24
h公式太复杂，基本不会想去算

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:27
[图片]

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:27
就写个h的就行

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:27
[图片]

作者: 流云 时间: 2016-5-9 16:29
传热系数在什么时候用？

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:32
@成都-lijie20064330 在大致评估产品表面温度的时候用，可以一定程度上反应当前设计的散热性能。

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:33
@长春-谷小毛你这个里面，肋柱与空气之间的温差设置为50℃，是依据什么呢

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:34
90是允许的最高温度，环境温度是40

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:39
你用算出的h值算下，表面温度还是90C么

作者: collins 时间: 2016-5-9 16:39
温差不对

作者: collins 时间: 2016-5-9 16:40
只能是平均的实际肋片温度不均匀的

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:41
@上海-collins 正解。

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:41
就是说不应该用最高温度90是吗？

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:41
换热系数乘以面积再乘以温差，得等于热耗。

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:42
应该用平衡后的肋的平均温度吗？

作者: collins 时间: 2016-5-9 16:42
最高不超过90

作者: dldz9236 时间: 2016-5-9 16:43
最主要是有效散热面积算出来了没

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:43
当然不是90。这个换热系数的公式推算，也是一个迭代的过程。比如正推出来的换热系数值为h，那么你以h作为换热系数，去计算发热功率，也需要匹配才可以。

作者: collins 时间: 2016-5-9 16:43
原则上肋片平均温度应该更低

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:43
是的，要迭代下去

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:44
按照14这个换热系数和50℃的温差，我刚才算了下，已经三十多瓦啦。

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:45
[图片]

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:45
按90C平均温度来算，是少算了肋片效率品

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:45
的

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:46
齿越高，效率越低

作者: 流云 时间: 2016-5-9 16:46
12W

作者: collins 时间: 2016-5-9 16:47
/呲牙拿温差30算算

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:47
可是不用90，温差也没法算吧

作者: 流云 时间: 2016-5-9 16:47
@长春-谷小毛把你的公司分享下

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:47
意思就是现假定一个平均温度吗

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:47
对。

作者: collins 时间: 2016-5-9 16:48
你要是端部90 你要知道根部温度就很高了

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:48
那既然能够假定，用90不应该也没问题吗

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:49
你拿算出来的h值，回归算下看温度还是不是90

作者: 流云 时间: 2016-5-9 16:49
[图片]后面这个数量级是什么参数

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:49
[图片]

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:49
我是很少算，看见就头疼

作者: 流云 时间: 2016-5-9 16:51
卧槽，算个毛啊

作者: Leonchen 时间: 2016-5-9 16:52
需要弄清楚自然对流散热的成因是重力和流体的密度差。你采用的温差越大，那么空气密度差就越大，自然对流强度也就越大，反馈到换热系数上，当然也越大。而你目前12W的热耗，根本无法催生这么高的温差，所以，你推算出来的换热系数，是偏大的。

作者: collins 时间: 2016-5-9 16:52
后面的参数是根据形状和计算结果选经验公式的

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:52
总结大家所说，我知道大概是这样，换热系数×表面积×温差＝产热量（不考虑辐射）。换热系数和表面积，还有热量已知了，就可以算温度。

作者: collins 时间: 2016-5-9 16:52
/赞

作者: 谷小毛 时间: 2016-5-9 16:53
但是目前就是换热系数，14大家觉得有问题啊

作者: collins 时间: 2016-5-9 16:53
大了

作者: scott 时间: 2016-5-9 16:53
如果公式都能算的准，还要仿真干嘛

欢迎光临热设计论坛 (https://www.resheji.com/bbs/)