找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

请教:比热容?

铝的比热容921j/(kg.℃)比铜385j/(kg.℃)大,铝的导热系数204W/(m.℃)比铜330W/(m.℃)小。
在自然散热环境下,30*50*3的板上载5W功耗,哪种材料散热更好?


  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评8

icepak 2011-5-1 08:54:07 显示全部楼层

Cu

Haiancheng 2011-5-1 08:54:07 显示全部楼层

首先要搞清楚以下几个关键词:
热容:物体温度每升高(或降低)1K,所吸收(或放出)的热量----代表某种物体或者模型吸热或者放热能力
比热容:单位质量的物体温度每升高或降低1K,所吸收或放出的热量-----代表材料本身性质
导热系数-----------代表某材料的导热特性(跟散热没有直接关系,但是有间接关系)
热阻----------------代表某个物体或者模型导热(散热)能力,这个才是硬性散热的关键
综上,(比)热容只对非稳态有意义;对稳态的散热能力没有任何影响,热容量大,充其量也就只能说明温度稳定需要时间更长一些罢了,跟散热能力没任何关系。

羞答答 2011-5-1 08:54:07 显示全部楼层

同样的载板 同样的几何尺寸 当然 导热系数大的散热好 ,热阻小啊要!!!

AVC 2011-5-1 08:54:08 显示全部楼层



自然散热的话,铜和铝差别不大(导热热阻占得比重很小)。
建议选铝,又便宜又轻,生产加工也方便。

哪根葱 2011-5-1 08:54:08 显示全部楼层

铝。。。。

一个人 2011-5-1 08:54:08 显示全部楼层

銅的熱阻是小些,但散熱沒有鋁好。(強制對流除外)
在一些情況下,銅的散熱并不一定會比鋁好。因為銅的密度比鋁大,如果熱交換不好的話,這樣熱量很容易聚在里面而散不出來。

最冷 2011-5-1 08:54:08 显示全部楼层




    讲的非常好 支持一下 !

逍遥神 2011-5-1 08:54:09 显示全部楼层




看不懂。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册