找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

新手请教:FloEFD和Flotherm有什么区别,学哪个更有用?

二者同为一个公司的产品,FloEFD好像是刚推出来的产品,感觉使用的人和企业没有Flotherm的多。那么我想问二者有什么区别,从增加就业机会的角度学哪个会好点?


  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评13

说不清 2011-5-1 08:58:08 显示全部楼层

两者都会就业机会更好一点!哈哈

NMB 2011-5-1 08:58:09 显示全部楼层


恩,谢谢,两者都会当然会更好,只是现在时间有限,想把二者都学精很难,如果两个软件都学得一般般,那不跟什么都不会一样吗?

最凉 2011-5-1 08:58:09 显示全部楼层

你是个学生的话,可以都学习一下,将来并不是你学什么到一个公司就刚好用什么,这主要取决于公司现有软件
至于学精,这个需要在工作中不断使用不断交流不断学习才能达到精通的

一个人 2011-5-1 08:58:09 显示全部楼层

你要是刚开始接触CFD软体的话,
建议你先学EFD吧.
EFD建模可以用3D直接建,而且风格划分可以用软件的网格划分器直接完成.
上手比较快些.

kamui 2011-5-1 08:58:09 显示全部楼层



谢谢你的建议。其实也不是刚接触CFD,工程热物理专业的,学过Fluent,只是不很精通。现在想做电子散热了,看到好多企业招聘都要求会Flotherm或Icepak,所以才打算学的。EFD做了几个例子,确实很容易上手!

海过来 2011-5-1 08:58:09 显示全部楼层


谢谢前辈指教,看来什么都不是一蹴而就的!

清风月影 2011-5-1 08:58:09 显示全部楼层

其实要是会solidworks的Flow simulation 的话,FLOEFD很easy的

tiger19860808 2015-5-12 15:47:50 显示全部楼层
清风月影 发表于 2011-5-1 08:58
其实要是会solidworks的Flow simulation 的话,FLOEFD很easy的

同意楼主观点
jlm2015 2017-3-11 20:42:18 显示全部楼层
实际上,关于仿真软件的学习,关键还是要有理论基础,其次要有熟练的软件操作技能,第三要有实际且详细的案例视频教程,特别是基础的案例视频教程,现在很多人都 把精力放在第三上面,碰到实际问题就两眼发黑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册