找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

Cuboid、source, Component作为热源的区别


各位老大:
1.Cuboid、source, Component作为热源有什么区别??
2.source作为块或面对模拟有什么影响?
3.作为对称的测量点为什么温度差异这么大?
图片与PDML如附件,如果模拟成功的话,请麻烦回传!小弟感激不尽!




  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评1

resheji 2011-5-1 08:39:24 显示全部楼层

下载了你的模型看看,有这样的建议:

1)计算域可以适当小点
2)如果把Source改成Cuboid,材料也设为铝,就没有问题了
3)即使使用了Source,你可以检查一下,Heatsink上的温度还是没有问题的

个人认为:问题就是出在了Source本身上了,因为它没有材料塑性,恐怕软件就是作为空气来处理了,
但是,实际情况中并不会有这样的热源存在。所以,在热源定义方面,可以有以下的方法

1)为了精确知道芯片节温,可以采用Component或者Compact Component
2)直接使用Cuboid来代替热源,然后再推算芯片节温
3)使用Source+Cuboid等SmartPart来代替热源
curve.jpg (42.42 KB)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册