有限空间里的自然对流散热问题

zya453930842 发表于 2016-11-16 13:04
附上图片

从图片来看
1.进风口位于PCB板子下方，和出风口流路较长。且开孔面积不足；
2.从芯片和散热器尺寸来看，这个散热器底座也太小了，肋片方向也不对吧；
3.cpu与斜面的距离不到10mm吧，可以利用斜面散热

cyxde88 发表于 2016-11-16 14:48
从图片来看
1.进风口位于PCB板子下方，和出风口流路较长。且开孔面积不 ...

感谢回复：
1.进风口下面是一个面；不是只有我红色说的进风口那边，距离出风口也有比较近的地方。
2.肋片方向是按照和出风口垂直的角度捡的，应该是利于对流的。
3.CPU到斜面的距离不足5mm。

Leonchen 发表于 2016-11-15 18:06
你的理解也是对的。我也有些建议，你可以参考。

关于对流换热。加大开 ...

感谢Leon的回复，同时我也有如下疑问请教：
1.“对流换热的源动力是温度差异。因为温度有差异，空气的密度才会有差异，才会引起空气的流动”
   我想请教：是不是因为有限空间内温度升高，气体密度变小，进而引起的内部压力高于外部压力迫使气体流动？
  因为我有看到：一、气体在开放的空间里时，密度越大，压强越大；
                       二、气体在封闭的空间里时，密度越小，压强越大。

中间图红色区域上方的我还以为是个散热器，肋片方向是平行于出风口

cyxde88 发表于 2016-11-16 16:58
中间图红色区域上方的我还以为是个散热器，肋片方向是平行于出风口

如果平行于出风口不就阻挡气流的路径了吗？

zya453930842 发表于 2016-11-16 16:16
感谢Leon的回复，同时我也有如下疑问请教：
1.“对流换热的源动力是温度 ...

关于对流换热怎么理解，想想孔明灯。气体温度身高则密度降低，密度低的东西，是不是会产生浮升力？所以你看，一把小火，孔明灯就飘上了天。

想跟楼主确认一下，你和版主所讨论的壳温是指机箱外壳还是芯片的封装塑料外壳？

Leonchen 发表于 2016-11-15 18:06
你的理解也是对的。我也有些建议，你可以参考。

关于对流换热。加大开孔，增强流通，肯定对散热有一定的优 ...

Leon神，对你的这句话'那就是说内部散热器变得很大，内部空气的温度不均匀性被弱化，这样外壳上原本存在的温度局部高点也会相应弱化。''不是很理解。外壳上的温度局部高点会被弱化，只能说明高温区域面积变大吧！但是壳温超7~8度又怎么解释呢？

风雨变幻502 发表于 2017-2-10 16:55
Leon神，对你的这句话'那就是说内部散热器变得很大，内部空气的温度不均匀性被弱化，这样外壳上原本存在 ...

壳温超七八度，与温度不均匀性的减弱是两个不同的问题。自然对流的产品，从能量守恒+散热途径两个角度去考虑，我的回答你就可以理解了。1、发热量就这么多；2、所有的热量都只能通过外壳散失到周围环境中去。

Leonchen 发表于 2017-2-10 18:00
壳温超七八度，与温度不均匀性的减弱是两个不同的问题。自然对流的产品，从能量守恒+散热途径两个角度去 ...

那这样理解的话，假如在一个密闭的环境里，功耗不变，其它不变，加大散热翅片也不会造成壳温超七八度呀，最多高温区域扩大吧？我主要疑惑就是为啥壳温还会超七八度