热设计网

热设计也需要望闻问切

rsjrsj

技术做久了,就会出现这样的毛病,当直面一个非常规问题时,就直觉的把自己所熟知或不熟知的最高端,最新,最前沿的技术工艺堆叠过来,如同一个医生,面对一个发烧病人,本能的开具一大串抗生素一般。见闻太多的“医患纠纷”之后,不禁感慨,热设计也需要望闻问切。

前不久,我在热设计QQ群(319322744)中调侃式的问,若一个仅有烟盒大小的产品发热功率为300W,要求不能外加散热器,如何解决它的散热问题。当时群里一片沸腾,大家讨论的非常热烈,不停的有人问我答案,但是遗憾的是,没有一个人追问我更为细节的问题,没有必要的望闻问切,全都被300W抓住了眼球。正常的望闻问切是怎样的呢?

一、载荷形式:300W是怎样的负荷?是否是持续的?如果300W只是微秒级别的,且频度较低,那么产品会以膜态放热的形式释放热量,无需附加散热;如果是毫秒级的,且频度较低,可以试着以相变储热材料灌封,当然要考虑弥补相变材料的导热系数较低的缺陷。

二、产品对热的耐受能力:如果我所说的产品是个电炉呢,老式的电炉,不锈钢的炉丝。我们不需要对它采取额外的散热措施。有谁见过老式电炉附带散热器吗?

 

三、应用环境:如果这个产品是在极地零下近百度的深水中应用呢?

四、可靠性要求:如果这个产品只是一次性应用呢?

五、产品的预期成本是怎样的,不加散热器,是否可以用液氮射流冷却呢

经过上述的“问诊”,你对这个产品的设计是否有了与原来不一样的想法?

更多专业的热设计技术与咨询,请关注中国热设计网(https://www.resheji.com

标签: 点击: 评论:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: