热设计网

Notebook散热系统的创新设计

admin

Notebook散热系统的创新设计

日系厂商的水冷追求:
传统的笔记本电脑是通过风扇+散热片的风冷形式散热的,这种设计自有笔记本电脑就一直延续到今天,无数经典成功机型都是风冷形式的杰作,但风冷系统无可避免的有较高的耗电和噪音问题,而且随着CPU热量的提升,以往的风冷系统在狭窄的笔记本电脑机身内开始逐渐遇到能力不足的问题,耗电和噪音问题也日渐突出,于是日系厂商开始积极研发更有优势的水冷设计,希望借用它极低噪音和更高效率的优势为笔记本电脑带来新的散热途径。

Hitachi、Toshiba等日系厂商都开发了水冷设计的原型机,并且引起了很大的轰动

 但是水冷作为还在发展中的技术,还有很多问题需要解决,在笔记本电脑中循环管道的密封、冷却液的防腐、较大的体积都是目前亟待解决的障碍,即使是在空间宽松的台式机上,水冷系统都难以推广,最令开发商尴尬的是,虽然现在CPU越来越热,但风冷设计的机型绝大多数还是工作得很好……在Intel推出低功耗的Pentium-M缓解散热系统压力之后,水冷系统更加前景黯淡,推翻现有风冷散热设计的迫切性也大大减低……但无论如何说水冷系统是一种创新和大有希望的设计是无可辩驳的。

笔记本电脑无风扇设计:
风扇的噪音和排出的热量一向是影响舒适度的罪魁祸首之一,水冷系统现阶段还不成熟难以实际应用,于是有厂商设计出了无需风扇仅依赖散热片工作的笔记本电脑,Panasonic就是这样一家以此作为卖点的厂商,它们生产的PIII-M平台的CF-R1/T1,Centrino平台的CF-R2/T2/W2都是无风扇设计,依靠大面积的键盘金属底板和金属机身散热,完全杜绝了风扇扰人的噪音问题:


这种设计的好处是可以彻底消灭风扇噪音(都没风扇了哪来的风扇噪音?),节省风扇所消耗的电量避免风扇造成的厚度和重量增加,Panasonic的CF-R1/T1在推出时是全球最轻的10.4英寸和12.1英寸笔记本电脑,取消风扇在其中起到了重要的作用。

这种设计的坏处是整个机身会比使用风冷的机型稍热,因为没有风扇,热量不能主动的排出机外,需要依靠键盘金属底板和机身的辐射来散热,效率较低。不过这样的设计带来的安静和低耗电优势,再加上Panasonic出色的外观设计和全球最轻的头衔,还是让很多用户趋之若鹜。

笔记本电脑双风扇设计:
在P4-M或者DeskNote机型中,热量较以往的设计要高的多,加上这些机器为了突出高性能往往搭载高性能的显卡、硬盘,这样整机的热量就不可忽视,许多厂商会采用巨型的散热器和合理安排主板布局来缓解这个问题,但是SONY  
GRX采用了双风扇设计,为CPU和显卡各设一个风扇,直截了当的排出机内积聚的热量,为主板和机身上其他设备的布局设计留出的较大的余地,显卡因为有独立的散热风扇也能够以较高的频率在高负荷下稳定工作,最终GRX获得了强悍的显卡性能和合理的整机布局。

 类似设计的机型还有Dell Insprion 8000系列,SONY NV系列和Samsung  

双风扇设计让笔记本电脑避免了传统的重型散热器设计,由于风量的增加,笔记本电脑往往可以用更加轻巧的散热器,凭借强劲的风力把热量直接排出机身,从而减低了整个散热系统的重量,举个例子来说,为P4-M级别的GRX设计的双风扇散热系统就要比之前为PIII-M级别GR系列设计的单风扇重型散热器要轻巧得多,这笔帐算下来其实很合算:)。双风扇设计由于不太需要迁就热源的分布来设计主板,因此大多拥有较好的灵活程度,端口和设备布局比较合理,双风扇设计也有助于改善让机器在高负荷下工作的稳定性。

虽然高主频P4级别机器的双风扇设计颇有被热量逼到穷途末路的感觉,但它不失为大型和中型笔记本电脑中一种研发费用省且收效快的方法,并且实际上能够为用户带来更好的使用舒适度和合理的机身布局。
 

标签: 点击: 评论:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: